Uma das resenhas que mais aparecem aqui no blog são de bases porque eu amo testar todas as novidades. Eu tenho muitas bases e acabei selecionando as minhas 10 preferidas do momento. É importante dizer que são do momento porque muita gente no Youtube me questionou a Naked Skin que não apareceu no vídeo, mas é que ela acabou e e não comprei outra porque preferi testar novas.

Acompanhe o vídeo e anote todas as bases:

No vídeo eu estou usando o esmalte Amethyst 978 da Sinful Colors e o batom Cosmo da MAC.

Bases:

• Liquid Halo Cor 03 – Smashbox [resenha] [comprar]
• Matchmaster Cor 2.0 – MAC [resenha] [comprar]
• Maestro Cor 6.5 – Giorgio Armani [resenha]
• Genius Gel Super Cor 34 Beige Medium – Marc Jacobs [comprar]
• Diorskin Forever Cor 022 – Dior [resenha] [comprar]
• Le Teint Touche Éclat Cor BR30 – YSL [resenha] [comprar]
• Teint Miracle Cor 01 – Lancôme [resenha] [comprar]
• Super Stay 24H Cor Classic Ivory Light – Maybelline [resenha] [comprar]
• Normaderm Teint Cor Clair Nude 25 – Vichy  [resenha]
• Vitalumiere Aqua Cor B20 Beige – Chanel [resenha]

Dentre as muitas maquiagens que eu comprei na minha última viagem (já viram o vídeo de comprinhas?), eu trouxe a nova base Ultra HD da Make Up For Ever. Ela é uma versão melhorada da já famosa HD que fiz resenha há muito tempo atrás. Ela é a primeira base com tecnologia 4K para vídeos de alta resolução.

A tecnologia 4K tem sido muito comentada, ela tem muito mais qualidade que a Full HD que estamos acostumados, são mais de 8 milhões de pixels. Com uma resolução tão alta, 3840 x 2160 pixels (comparado a 1920 x 1080 pixels da Full HD) é preciso uma base que cubra todas as imperfeições, até mesmo as que não vemos olhando apenas no espelho. A promessa dessa base é isso, ter uma cobertura perfeita até em filmagens com tecnologia 4K.

A Ultra HD tem uma textura líquida muito fluída que deixa um acabamento natural e quase invisível a olho nu. Parece até que não vai cobrir, mas cobre. Por ser bem fina, ela é extremamente confortável na pele. Ela tem na sua composição esferas hialurônicas que garantem hidratação durante todo o tempo de uso na pele.

Ela é aquele tipo de base que a olho nu parece que não cobriu nada, mas que na câmera fica impecável. Lembra muito a tecnologia da Liquid Halo da Smashbox, minha queridinha para fotos e gravação de vídeos. A diferença entre elas é que da Smashbox é sequinha e não precisa de pó para finalizar, enquanto a da MUFE fica oleosa com o tempo e precisa de pó para selar.

Comparação da antiga com a nova.

A minha cor é a 118, levemente amarelada.

Na foto dá pra ver que ela cobriu muito bem, né? Mas ao vivo ainda dava pra ver manchinhas e imperfeições.

O que eu não gostei foi na textura na minha pele, senti que ela não secou direito e ficou muito oleosa rápido demais. Além de aplicar pó depois dela, é preciso retocar ao longo do dia. Achei que ela foi derretendo e ficando desconfortável na pele. Infelizmente prefiro a anterior por ser mais sequinha e a minha pele ser oleosa.

Acredito que seja ideal para uma gravação de alta resolução porque realmente a pele fica impecável. Eu vou usar para gravar vídeos, mas sempre com um pózinho do lado para controlar a oleosidade. Talvez peles menos oleosas se adaptem melhor a ela.

Por conta da tencologia, ela é bem cara, está a venda na Sephora por R$195,00.

Demorei muito tempo para me render a base Matchmaster da MAC por já amar a Studio Fix (tem resenha completa aqui). Na minha última viagem, acabei comprando para testar porque ela tem uma tecnologia muito incrível que são pigmentados translúcidos que se adaptam a cor da sua pele, então a chance de você acertar a sua cor é muito maior.

Eu uso NW25 na Studio Fix que corresponde ao tom 2.0 da Matchmaster. Ele é mais amarelado, mas na pele o amarelado some e ela dá uma cobertura exatamente do tom da minha pele. Olha só:

Nas fotos dão pra ver que o fundo amarelado sumiu e não ficou estranho em mim que tem a pele mais rosada (por isso uso NW). Ele cobriu todas minhas manchinhas e até um pouco da olheira. A base promete cobertura média, mas se você aplica uma segunda camada dá para ter cobertura total com ela. Achei o tom perfeito, é uma das bases que mais se adaptou a cor da minha pele.

Ela promete acabamento semi matte, mas eu acho que ele chega a ser matte por completo. Não vejo a minha pele com luminosidade em nenhum ponto, acho que é tão matte quanto a Studio Fix (que tem acabamento matte, essa é a principal diferença entre elas). Não senti a necessidade de aplicar pó por cima porque ela fica bem sequinha. Por conta da sua textura mais seca na pele, ela é ideal para peles mistas e oleosas, se você tem a pele seca pode fugir dessa base porque ela vai craquelar.

Quanto a textura, achei ela mais líquida que a Studio Fix, que faz com que ela marque menos os poros e linhas finas. Ambas tem a mesma cobertura como disse, mas a textura dessa é mais suave. Ela também tem aquele cheiro característico das bases da MAC, o que eu não ligo porque não sinto depois que seca – mas meu namorado sente o cheiro e diz incomodar, então é aquela base que uso quando não estou com ele, rs.

Ela também tem FPS 15, assim como a Studio Fix. No geral elas são bases bem semelhantes, a diferença está mais na textura. O que eu não gostei muito é que ela não é invisível, é uma base que pesa um pouco no rosto e você consegue ver que está usando base. Eu não ligo se é um evento noturno, mas se você quer parecer natural essa base não é pra você. Ela tem uma duração muito incrível na pele, tem uma aderência muito boa e dura muito tempo, é ótima para quando você precisa estar maquiada por muitas horas ou no calor.

Em suma: base de acabamento matte, textura bastante líquida, ideal para peles mistas e oleosas com longa duração na pele.

A Matchmaster está a venda nas lojas MAC e também na Sephora por R$149,00 para 35ml – e a base Studio Fix custa R$119,00.